忘了在哪一天,翻阅报纸的时候不经意的看到一则来自中国安徽省的新闻。内容大意是说某名教师无视正在打架的学生,而导致被打的学生伤亡。
当这辆名学生在课室打架的时候,那位老师也正在那课室中教书。根据报导,就是因为老师无视那正在打架的学生,没有阻止他们打架反而视若无睹继续上课,所以才会导致悲剧的发生。那位老师也因此而失去了教师执照。整个社会都把矛头指向这位老师,说他不称职,批评他冷血,对于学生的问题袖手旁观等。。。。
这件事让我有很大很大的感触,这是老师的错吗?老师不插手阻止学生打架的原因是什么?他不疼爱这班孩子?还是他为了保全自己?
现在的世界已经变了样,全世界的教育界都鼓吹着爱的教育,老师这行业已经不能冠上“执教鞭“这三个字了。面对打架的学生,若你的力气比学生强,也许你能阻止他俩继续纠缠下去,反之,受伤进院的不是学生,而是老师自己。或是,你成功劝阻学生干架,学生愤懑地停止暴力行动,但却只是暂时性的,下课后,或许他们会在哪个角落一比高下,身为老师的,管得了什么?或是,学生不满你的劝阻,轻微的是下班后你才发现你刚买的新车多了几道疤痕,严重的是你根本出不了校门,因为校门外有几个学生的同党已经持着铁棍在等着伺候你。
身为老师的,能如何?在前进与后退之间,该如何做出抉择?
实习的第一天,校长就告诉我们,这间学校的孩子很多都来自不错的家庭环境,所谓的“不错“,就是他们的父母都是专业人士,如飞机师、空少、律师、医生、法官、工程师等等,所以校长就提醒我们这般幼嫩的实习生说不可以动他们的皮毛,不然学校就会接到投诉信。
心想,现在的父母都抱着怎样的心态把孩子送来学校呢?我那年代的父母把孩子送进校园的时候,都会准备一根藤条给老师,并请老师好好的教育自己的孩子,若孩子做错了,就不须有所顾虑地鞭打孩子。当孩子被鞭打后,有些父母还回到学校去向那位老师致谢并代孩子赔不是。
反观这文明的年代呢?
就算是你轻轻的打孩子的手掌,也许明天,你的桌上就会收到一封投诉信,也许那些和高官显要有交情的父母会利用这关系向他们投诉,结果你就得面对车轮战般的盘问,到最后,你很有可能会因此而被调遣到另一个地方去服务。很像是中国古代那种被贬的官员,流放到另一个郡县去服务,不是吗?也许,若你今天鞭打了孩子,明天那孩子的父母会来鞭打你。还是,叛逆的孩子会为你设计一个灵堂,诵经念佛的为你举办丧礼?而你只能对着自己的“遗照”暴跳如雷?不原谅孩子,要他们为自己的行为负责的时候,社会上又有很多善心人士为这班孩子求情,说什么他们还不懂事,若不原谅他们,坚持要让他们退学的话,他们的前途就因此而毁了。
伟大的社会啊,你们有曾站在教员的立场为教员们想过呢?
我不能否认,在报章上也是常会看到有些教员滥用职权,对手无缚鸡之力的孩子拳打脚踢,或是用鞋跟敲打孩子的头,这种事件都曾被报章大肆报道的。。。。于是,社会就有很多人批评老师的不是,也令很多社会人士重新评估教师的责任到底在哪?
我相信现在的教员,都抱着做好本分的态度来看待这职业。就只是教书,至于育人的责任,就交由孩子的父母去负责了。是这样吗?一定要演变成这样吗?面对顽强的孩子,无视你对他们的责骂,无视你对他们苦口婆心的劝告,无视你对他们的警告,孩子不断地挑战老师的耐心,若真的要“育人”,那老师还真的需要有很高的修行。若只全心的“教书”,又会被社会的舆论给指责,说什么把孩子送来学校,就是希望各位老师能好好的培育这孩子,不但从教书传授知识那方面,还需要培养孩子良好的品行,让他们成为一个品学兼优的社会栋梁。
老师,人类灵魂工程师,多么伟大的称号啊!每个老师都背负着“教书育人”的使命,可悲的是,就算是真的想要“育人”,也需要孩子的父母的配合,而不要动辄就发一封投诉信给校方,或是到学校对老师进行报复。
这年头,很多老师都对孩子们的纪律问题摇头叹息,教或不教?管或不管?
种种抉择,都叫老师觉得太沉重了。。。。。。。
能不能,别叫老师太沉重呢?
就让教员无私的奉献自己,视每位学生如己出,责备他们,轻微的鞭打他们后,仍能无后顾之忧地走在燃烧自己,照亮孩子的路上呢?
能不能让每位教员都名正言顺地进行“教书育人”的工作呢?




